인레이 대신 레진으로 하면 안되나요?

인레이 대신 레진으로 하면 안되나요?

안녕하세요.
청라치과 나종찬 원장입니다.

환자분께 인레이를 하셔야 된다고 말씀드리면 ‘레진으로 하면 안되나요?’ 라고 물어보시는 경우가 있습니다.

환자분 입장에서는 비용을 고민 안할 수 없기 때문이죠.

레진이 인레이보다 비용 부담이 적고, 하루 만에 끝나는 경우가 많으니까요.

이런 경우 저는 이렇게 말씀드리곤 합니다.

“레진이 안 좋은 치료는 아니지만, 지금 환자분의 치아 상태에서는 레진으로 버틸 수 있는 상태가 안됩니다.”

■ 왜 굳이 인레이를 권하는 걸까요?

“충치만 없애면 되는 거 아닌가요?” 실제로 작은 충치라면 맞는 말입니다.

충치 범위가 크지 않다면 레진으로도 충분히 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

문제는 충치가 생각보다 넓게 진행된 경우입니다.

특히 어금니는 밥 먹을 때 엄청난 힘을 받습니다.

환자분들은 잘 모르시지만 어금니 하나에 가해지는 힘이 생각보다 강합니다.

그 상태에서 충치 때문에 치아 벽이 많이 약해져 있는데 레진만 채워 놓으면 어떻게 될까요?

처음에는 괜찮아 보입니다.

그런데 몇 년 지나지 않아 깨지거나 떨어져서 다시 오시는 분들이 생각보다 많습니다.

그래서 저는 늘 이렇게 설명드립니다.

“지금은 비용을 아끼는 것 같지만, 다시 치료하게 되면 결국 더 큰 비용이 들 수 있습니다.”

■ 그럼 어떤 경우에 레진으로 치료할 수 있을까요?

제가 진료실에서 보는 기준은 생각보다 단순합니다.

✅ 충치가 작고 남아있는 치아가 튼튼하면 레진.

✅ 충치가 크고 남아있는 치아가 약하면 인레이.

쉽게 말하면 이렇습니다.

1️⃣ 레진이 적합한 경우

-충치 범위가 작은 경우
-씹는 힘이 크게 작용하지 않는 경우
-치아 벽이 충분히 남아있는 경우

2️⃣ 인레이가 적합한 경우

-충치 범위가 넓은 경우
-어금니처럼 씹는 힘이 강한 경우
-치아 일부가 약해진 경우
-장기간 사용을 원하는 경우

환자분들께서는 종종 “저렴한 걸로 해주세요”라고 말씀하시는데, 당장 저렴한 치료보다 앞으로 몇 년 동안 문제없이 사용하는 것이 더 중요합니다.

■ 실제로 치료 방향을 바꾼 환자분도 계셨습니다.

얼마 전 30대 여성 환자분이 어금니 충치 때문에 내원하셨습니다.

처음에는 레진 치료를 원하셨습니다.

비용 부담 때문이었죠.

그런데 검사해 보니 충치 범위가 예상보다 넓었습니다.

레진으로 치료하면 당장은 가능하겠지만, 오래 버티기 어려울 것 같았습니다.

그래서 사진을 보여드리면서 설명드렸습니다.

“지금 상태는 레진보다 인레이가 더 안전할 것 같습니다.”

충분히 상담한 끝에 인레이 치료를 진행했고, 현재까지 문제없이 잘 사용하고 계십니다.

이런 경우를 보면 결국 중요한 건 치료 이름이 아닙니다.

내 치아 상태에 맞는 치료를 선택하는 것입니다.

■ 결국 가장 중요한 건 내 치아 상태입니다

가장 중요한 건 내 치아 상태입니다.

환자분들이 인터넷을 찾아보면 레진이 좋다는 글도 있고, 인레이가 좋다는 글도 있습니다.

그런데 사실 둘 다 맞는 말입니다.

레진이 정답인 치아가 있고, 인레이가 정답인 치아가 있기 때문입니다.

그래서 저는 진료실에서 무조건 인레이를 권하지도 않고, 무조건 레진을 권하지도 않습니다.

현재 치아가 앞으로 몇 년 동안 어떤 힘을 견뎌야 하는지, 남아있는 치아가 얼마나 건강한지를 먼저 봅니다.

만약 치과에서 인레이를 권유받으셨다면 “왜 인레이가 필요한지”를 꼭 물어보세요.

설명을 듣고 이해가 된다면 그 이유가 분명히 있을 가능성이 높습니다.

치과 치료는 결국 충치를 없애는 것이 아니라, 그 치아를 오래 쓰기 위한 과정이니까요.